引言

在客戶服務領域，選擇合適的票務工具對於確保有效和高效的解決客戶問題至關重要。 兩款領先的票務工具是 Zendesk 和 HubSpot 服務集線器。 

​

Zendesk 是一款易於設置、使用和擴展的人工智慧服務解決方案。 該解決方案即裝即用，並能根據變更輕鬆修改，使企業能夠更快速行動。 利用尖端 AI，Zendesk 增強了服務團隊快速且準確地解決客戶問題的能力。 基於數十億的客戶互動，Zendesk AI 橫跨整個服務體驗，從自助服務到代理和管理，確保成長中的業務能高效運作。

​

另一方面，HubSpot 服務集線器是一個全面的客戶服務平台，使管理和連接客戶變得無縫，旨在提升客戶滿意度和保留率，同時推動業務增長。 與 HubSpot CRM 平台集成，服務集線器使服務團隊能夠展示他們工作的價值，並證明可觀的投資回報。

​

比較這兩款強大的服務工具有助於組織確定最適合其獨特需求的解決方案，確保他們優化其客戶服務工作。

​

Zendesk 概述

主要特性

Zendesk 提供大量旨在簡化客戶服務操作的功能：

​

• 人工智慧驅動的自助服務：Zendesk 的人工智慧驅動工具提供自助服務功能，幫助客戶通過廣泛的知識庫和聊天機器人獨立尋找答案。
• 全通道支持：提供在多個渠道（包括電子郵件、聊天、電話和社交媒體）之間的無縫支持，確保一致的客戶體驗。
• 自動化和工作流：自動化例行任務，將票務指派給合適的代理，並設置觸發條件，顯著減少手動工作量並加快解決時間。
• 可定制的儀表板和報告：提供強大的分析和報告工具，幫助服務團隊監控性能指標、客戶滿意度和代理效率。
• 第三方集成：輕鬆與許多其他應用程序和平台集成，使企業能夠集中資訊並簡化操作。
• 先進的安全功能：通過角色基於訪問、加密和符合各種全球標準的功能來確保數據保護。

​

HubSpot 服務集線器概述 

主要特性

HubSpot 服務中心與 HubSpot 的 CRM 緊密集成，提供全面的服務能力：

​

• 客戶反饋調查：通過 NPS、CES 和 CSAT 調查收集和分析客戶反饋，以改善服務質量。
• 票務系統：通過自動票務路由、優先級和升級功能有效管理客戶查詢。
• 知識庫：允許創建和管理知識庫，使客戶能夠獨立解決問題。
• 即時聊天和聊天機器人：促進實時對話，對常見問題提供自動回應，提高客戶參與度和反應時間。
• CRM 集成：與 HubSpot CRM 同步，提供客戶互動和歷史的統一視圖，增強個性化服務。
• 報告與分析：提供深入的報告工具，跟踪與客戶支持和代理效率相關的關鍵績效指標（KPI）。

​

相似性

Zendesk 和 HubSpot 服務集線器都提供幾個對於有效票務和客戶支持至關重要的核心能力：

​

• 全通道支持：這兩款工具支持多種通信渠道，例如電子郵件、聊天和電話，確保一致的客戶體驗。
• 自動化票務管理：這兩個系統提供自動票務路由、優先級和管理功能，以簡化工作流並提高效率。
• 知識庫能力：這兩個平台有效地促進知識庫的創建和管理，使客戶能夠實現自助服務解決方案。
• 客戶反饋工具：每個平台都提供了通過調查收集客戶反饋的工具，幫助企業評估和改善服務質量。
• 集成能力：Zendesk 和 HubSpot 服務集線器都能與各種第三方應用和平台集成，提高整體可用性。
• 先進的報告和分析：每個工具都提供強大的報告功能，為支持團隊的績效和客戶滿意度指標提供洞見。

​

差異

雖然 Zendesk 和 HubSpot 服務中心之間有一些相似之處，但它們也有明顯的差異，這可能影響組織的選擇：

​

• AI 能力：Zendesk 利用先進的 AI 來增強自助服務，自動解決問題，並提供整個客戶服務體驗的詳細分析。 HubSpot 服務中心在提供自動化的同時，對人工智慧的重視程度不高。
• CRM 集成：HubSpot 服務中心與 HubSpot CRM 的緊密集成使客戶信息在市場營銷、銷售和服務團隊之間無縫流通。 Zendesk 可以與 CRM 集成，但通常需要額外配置。
• 定制和靈活性：Zendesk 提供高度可定制的工作流程、儀表板和自動化，滿足各種業務需求。 HubSpot 服務中心的自訂通常較為直接，但在比較中可能會有限制。
• 用戶界面：HubSpot 服務中心受益於直觀且用戶友好的界面，在 HubSpot 套件中保持一致。 Zendesk 的界面同樣現代且高效，但對於新用戶來說可能需要更陡峭的學習曲線。
• 定價結構：Zendesk 的定價結構可能更為複雜，具有多個級別和附加功能。 HubSpot 服務中心通常提供更為直接的定價，特別是對於已經使用 HubSpot CRM 的人。
• 服務範圍：Zendesk 在客戶服務和支援工具方面高度專業化。 HubSpot 服務集線器作為 HubSpot 生態系統的一部分，提供更廣泛的功能，包括銷售和行銷功能。

​

優缺點

Zendesk

優點：

• 自動化和分析的高級 AI 能力
• 高度可定制以適應各種業務需求
• 全通道支持，確保一致的客戶體驗
• 強大的第三方整合

​

劣勢：

• 潛在複雜的定價結構
• 對新用戶來說可能有更陡峭的學習曲線
• AI 功能可能需要更高層級的計畫

​

HubSpot 服務集線器

優點：

• 與 HubSpot CRM 和其他 HubSpot 工具的緊密集成
• 用戶友好的界面，易於上手
• 清晰且簡單的定價
• 全面的反饋和報告工具

​

劣勢：

• 與 Zendesk 相比，AI 特性較不先進
• 與 Zendesk 相比，定制化有所限制
• 主要對於已在 HubSpot 生態系統中的用戶更有利

​

用例

Zendesk

理想的使用 Zendesk 作為票務工具的情境包括：

• 大型企業：需要高級 AI 能力以處理大量查詢的企業。
• 高度專業的支持：需要深度可定制的工作流程和自動化的公司。
• 全通道支持：需要在多個通信渠道之間提供一致支持的組織。
• 依賴數據驅動決策：在設定顧客服務策略時，重度依賴分析和報告的團隊。

​

HubSpot 服務集線器

理想的使用 HubSpot 服務集線器作為票務工具的情境包括：

• 已在 HubSpot 生態系統中的 SMB：已使用各種 HubSpot 平台的小型到中型企業將受益於無縫集成。
• 以客戶為中心的組織：專注於收集和利用客戶反饋以改善服務流程的公司。
• 市場-銷售-服務對齊：需要在銷售、行銷和服務團隊之間提供統一的客戶互動視圖的企業。
• 易用性：尋求簡單、用戶友好介面的團隊，並且實施過程簡單。

​

結論

在比較 Zendesk 與 HubSpot 服務集線器的票務使用案例中，幾個關鍵點浮現：

​

• Zendesk 提供高級的 AI 能力、大量的定制選項和高度專業化的方法，使其非常適合大型企業和高度專門的支持需求。
• HubSpot 服務中心 以其緊密的 CRM 集成、易用性和統一的客戶體驗方法而脫穎而出，特別適合已經利用 HubSpot 生態系統的小型和客戶中心組織。

​

選擇 Zendesk 和 HubSpot 服務集線器主要取決於您的具體業務需求、技術生態系統，以及是否高級 AI 能力或無縫的 CRM 集成對您的組織更為重要。 這兩個平台都擁有強大的功能，但將工具與您的獨特需求對齊將確保您有效地優化客戶服務工作。